Author(s):
Chaves, Miguel 
; Nunes, João Sedas
Date: 2011
Persistent ID: http://hdl.handle.net/10071/3074
Origin: Repositório do ISCTE-IUL
Subject(s): Reprodução das desigualdades; Advocacia; Classes sociais; Meritocracia; Inequality reproduction; Advocacy; Social classes; Meritocracy; Reproduction des inégalités; Avocats; Classes sociales; Méritocratie; Reproducción de las desigualdades; Abogacía; Clases sociales; Meritocracia
Description
O crescimento numérico que a advocacia sofreu internacionalmente, nas últimas décadas, foi muito intenso, gerando junto dos profissionais a percepção de que se
verificou um amplo desmantelamento das condicionantes que pautavam o acesso
à profissão e, no seu interior, às posições mais capitalizadas. Recorrendo a umestudo
centrado na advocacia portuguesa, observar-se-á que essa leitura não é correcta
—a segmentação interna que a profissão regista, hojeemdia, permite que continue
a ser utilizada eficazmente nos processos de reprodução das classes dominantes.
Demonstrar-se-á ainda que os mecanismos pelos quais esse processo opera contribuempara
o ocultar, pois tendem a ser reduzidos a factores que radicamnumaconcepção
associal do mérito individual. Internationally, advocacy has known a significant growth in the last decades, breeding here in the professionals the perception that there has been a wide dismantlement
of the constraints which regulated the access to the profession and, within, the most capitalized positions. Making a study based upon the Portuguese advocacy its keystone, the fallacy of this idea will be uncovered—advocacy’s inner segmentation
today allows it to remain a topos of the reproduction of the dominant classes. It will also be stressed that the mechanisms that steer this process contribute to conceal it, for they tend to be shorten to factors rooted in an asocial conception of the individual merit. La grande augmentation du nombre d’avocats observée ces dernières décennies à l’échelle internationale a suscité chez ces Professionnels la sensation qu’il y avait eu
un assouplissement des conditions d’accès à la profession et, au sein de celle-ci, aux
positions les plus capitalisées. À partir d’une étude centrée sur les avocats portugais,
cet article nous montre que cette perception est fausse — la segmentation
interne au sein de la profession, telle qu’elle se présente de nos jours, lui permet de
continuer d’être utilisée efficacement dans les processus de reproduction des classes
dominantes. Il démontre également que les mécanismes par lesquels ce processus
s’opère contribuent à le cacher, car ils tendent à se limiter à des facteurs fondés
sur une conception asociale du mérite individuel. El crecimiento numérico que la abogacía sufrió internacionalmente en las últimas
décadas, fue muy elevado, generando en los profesionistas la percepción de que se
verificó un amplio desmantelamiento de las condicionantes que marcaban el acceso
a la profesión, y en su interior, a las posiciones más capitalizadas. Recurriendo a
un estudio centrado en la abogacía portuguesa se observa que esa lectura no es correcta—
la segmentación interna que la profesión registra hoy en día, permite que
continúe siendo utilizada eficazmente en los procesos de reproducción de las clases
dominantes. Se demuestra, además, que los mecanismos por los cuales ese proceso
opera contribuyen para ocultarlo, pues tienden a ser reducidos a factores que
radican en una concepción asocial del mérito individual.
