A manipulação de resultados no contexto do novo código de falência dos Estados ...

• Autor(es): Mendes, Tiago António da Fonseca
• Data: 2012
• Identificador Persistente: http://hdl.handle.net/10400.1/3108
• Origem: Sapientia - Universidade do Algarve
• Assunto(s): Manipulação de resultados; BAPCPA; Auditores; Acréscimos e diferimentos discricionários; Empresas falidas
• Tipo de Documento: Dissertação de Mestrado
• Idioma: Português
• Orientador(es): Coelho, Luís Miguel Serra; Peixinho, Rúben

Descrição

Dissertação de mest., Finanças Empresariais, Faculdade de Economia, Univ. do Algarve, 2012 Os trabalhos empíricos actualmente disponíveis sobre a utilização dos acréscimos e diferimentos discricionários como base para a manipulação de resultados em empresas falidas, fazem referência ao período anterior a 2005. Só que em 2005 existiu uma grande revolução na lei que gere as falências nos Estados Unidos da América, com a introdução do BAPCPA, uma vez que esta lei inverte o quadro legal que tendia a ser favorável as empresas devedores, passando deste modo, a dar maior primazia aos direitos dos credores. O presente trabalho analisa a manipulação dos acréscimos e diferimentos discricionários como base para a manipulação dos resultados em empresas falidas após a introdução do novo código das falências. Os resultados obtidos sugerem que as empresas falidas tendem a manipular os resultados, recorrendo sobretudo aos acréscimos e diferimentos discricionários não correntes. Os resultados permitem ainda concluir, que as empresas falidas independentemente da opinião que recebem dos auditores, tendem apresentar o mesmo comportamento ao nível dos acréscimos e diferimentos discricionários. Por outro lado, os auditores conseguem ter a percepção da falência de uma empresa, pois qualificam mais as empresas falidas do que as empresas da amostra de controlo. No entanto, o comportamento dos acréscimos e diferimentos entre as duas amostras é similar, isto é, os auditores não conseguem influenciar o comportamento dos acréscimos e diferimentos discricionários, nem estes são um factor essencial que os analistas utilizam para efectuar a distinção entre estes dois tipos de empresas.