Comparação de alguns métodos para o dimensionamento de estacas de brita: aplica...

• Autor(es): Rocha, Cláudia de Jesus Thompson da
• Data: 2012
• Identificador Persistente: http://hdl.handle.net/10362/8739
• Origem: Repositório Institucional da UNL
• Assunto(s): Estacas de brita; Vibrosubstituição; Solos moles; Reforço de solos por inclusões
• Tipo de Documento: Dissertação de Mestrado
• Idioma: Português
• Orientador(es): Ferreira, Alexandre; Silva, Ana

Descrição

Dissertação para obtenção do Grau de Mestre em Engenharia geológica (Geotecnia) Até há algumas décadas atrás, as zonas de ocupação intensa pelo homem consistiam em terrenos apresentando as melhores características resistentes e de deformação, evitando-se as zonas de características geotécnicas mais deficientes. Actualmente, torna-se necessário ocupar as zonas costeiras aplanadas anteriormente preteridas, que tendem a ser maioritariamente constituídas por solos moles, geralmente originados em ambientes de sedimentação fluvial ou afim, caracterizados por exibirem deformabilidade elevada e fraca capacidade resistente. Consequentemente, os métodos de estudo e análise destes solos, bem como as técnicas para a melhoria das suas características geotécnicas tem vindo a assumir, progressivamente, importância. Neste contexto, a presente dissertação efectua uma actualização dos métodos de dimensionamento de estacas de brita por vibrosubstituição, bem como da sua aplicação no reforço das características geotécnicas dos solos moles. Apresenta-se ainda, um caso prático de um muro cais na cidade de Tavira, com um reforço de solos por inclusões deste tipo, devidamente fundamentado por uma adequada campanha de prospecção e ensaios in-situ e laboratoriais. A análise deste caso de estudo inicia-se pela revisão crítica dos parâmetros geotécnicos utilizados no respectivo projecto. De igual modo, faz-se uma análise crítica ao método de dimensionamento usado no projecto e estudam-se ainda soluções alternativas de reforço dos respectivos solos de fundação, com aplicação dos métodos considerados mais adequados. Finalmente, comparam-se os resultados do projectista, baseados em métodos correntes, com os obtidos nesta investigação e tecem-se considerações sobre o interesse e viabilidade de aplicação das várias soluções analisadas.