Autor(es):
Vasques, Ana Rita Pessoa de Figueiredo
Data: 2008
Identificador Persistente: http://hdl.handle.net/10773/811
Origem: RIA - Repositório Institucional da Universidade de Aveiro
Assunto(s): Ecologia florestal; Sementes; Vegetação; Fogos florestais
Descrição
O presente trabalho teve como principal objectivo a avaliação de técnicas
para o estudo da composição e viabilidade de bancos de sementes em áreas
florestais sujeitas a diferentes tipos de intervenção pós-fogo. Para tal, foi
dividido em duas partes fundamentais: um estudo piloto e um estudo
comparativo de duas áreas ardidas com diferentes tipos de intervenção após
o fogo, uma lavrada e outra não intervencionada.
No estudo piloto pretendeu-se realizar uma primeira aproximação a várias
metodologias de campo e de laboratório para avaliação da variabilidade local
e determinação da densidade de sementes presentes no solo. Realizou-se
igualmente uma pesquisa bibliográfica e uma pequena recolha de sementes
de espécies presentes em áreas semelhantes à considerada neste estudo,
procurando criar uma base de referência para a identificação das sementes
observadas. O levantamento das características morfológicas das sementes
realizado foi bastante útil na identificação das sementes permitindo, no
entanto, realizar a identificação apenas através das famílias, devido à
deterioração das sementes contidas no solo.
Através dos resultados obtidos, excluiu-se a utilização do método de
flutuação que revelou ser bastante moroso e sujeito a erros e procedeu-se à
concentração das sementes apenas através da crivagem do material. Tendo
em conta a densidade de sementes observada, optou-se por amostrar os
3cm mais superficiais de solo após a separação da camada de manta morta
ou de cinzas.
No estudo comparativo entre as duas áreas consideradas utilizou-se o
método de observação directa e o método de germinação para avaliação das
sementes presentes no solo.
A análise dos resultados mostrou que o número de sementes estimado, para
as amostras na área não intervencionada, através do método de observação
directa (4637±4650 sem.m-2) foi superior ao número de emergências obtido
através do método de germinação (927±3134 sem.m-2).
No que respeita aos resultados observados para os dois tipos de gestão pósincêndio,
a área lavrada apresentou valores mais reduzidos de sementes,
comparativamente à modalidade não intervencionada. Este resultado foi
observado através dos dois métodos mas apenas apresentou diferenças
estatisticamente significativas após a realização do teste de Mann-Whitney
para os resultados do método de observação directa (Z=-2.34, n=18, p<0.05).
Deste modo, os métodos directo e indirecto revelaram resultados distintos na
comparação dos dois locais com diferentes tipos de intervenção após o fogo,
o que reforça a ideia de que devem ser utilizados os dois métodos como
complementares na avaliação do banco de sementes. Note-se ainda que
ambos os métodos mostraram vantagens e desvantagens, salientando-se a
morosidade na contagem e incerteza da viabilidade das sementes no método
directo e a necessidade de espaço e de uma prolongada duração da
experiência de germinação para identificação das plântulas emergentes, no
método indirecto.
ABSTRACT: This work aims to evaluate some techniques to study viability and
composition of soil seed banks in forest areas.
Thus, it was divided into two fundamental parts: a preliminary study and a
comparative study of two burnt areas with different types of post-fire
intervention, one ploughed and another one with no intervention.
The preliminary study aimed to achieve a first approach on various methods
of field and laboratory evaluation of local variability and density of seeds in
the soil. The identification of the most important seeds taxa, was
accomplished after some literature review and by comparison with collected
seeds of known species. The morphological characteristics survey was found
very useful in identifying seeds, but has only allowed the identification of
families, since the seeds in the soil were quite deteriorated.
After the preliminary study, it was decided to exclude the flotation method that
has proved to be inefficient. Sieving was chosen as a method to seed
concentration. It was decided to collect samples of 3 cm over the soil surface
after litter and ashes separation.
To compare the two areas with different types of post-fire intervention it was
used both the method of direct observation and the method of germination of
seeds.
The results showed that the estimated number of seeds, through the method
of direct observation (4637 ± 4650 seeds.m-2) was higher than the number of
emergencies obtained by germination (927 ± 3134 seeds.m-2), for the area
with non-intervention.
The ploughed area recorded the lowest number of seeds compared to the
non-interventioned. This result was obtained by the two methods but has only
showed statistically significant differences after the Mann-Whitney test with
the results of the direct method (Z =- 2.34, n = 18, p <0.05). Therefore, the
direct and indirect methods showed different results when comparing the two
types of intervention after fire, which reinforces the idea that both methods
should be used as complementary in assessing the seed bank. Both methods
showed advantages and disadvantages, with emphasis in the timeconsuming
counting and uncertainty of the viability of the seeds in the direct
method and the space and the prolonged duration of the experiment needed
to identify the germination of seedlings emerging in the indirect method. Mestrado em Ecologia, Biodiversidade e Gestão de Ecossistemas
Tipo de Documento
Dissertação de Mestrado
Idioma
Português
Orientador(es)
Fonseca, Carlos Manuel Martins Santos; Keizer, Jan Jacob