Autor(es):
Reis, Eduarda Maria Oliveira 
Data: 2010
Identificador Persistente: http://hdl.handle.net/10773/4059
Origem: RIA - Repositório Institucional da Universidade de Aveiro
Assunto(s): Engenharia civil; Engenharia costeira; Protecção de zonas costeiras; Erosão costeira; Linha de costa: Evolução; Análise de custos-benefícios
Descrição
As zonas costeiras possuem uma cultura e um modo de vida com muitos
séculos de existência, servindo os interesses da humanidade e fornecendo
uma ampla gama de funções que estimulam a fixação de pessoas e
consequentemente o aumento de aglomerados urbanos nas zonas costeiras.
Estas zonas do litoral constituem ecossistemas únicos e irreconstituíveis à
escala humana, que actualmente tem o seu delicado equilíbrio posto em causa
como consequência da erosão costeira, prejudicando os habitats naturais e os
povoamentos humanos, destruindo as actividades económicas e ameaçando a
vida humana.
Para combater a erosão costeira são conhecidas várias possibilidades de
intervenção de defesa costeira, que devem ser bem avaliadas antes de
utilizadas, já que conduzem a custos elevados. Torna-se por isso importante
fazer um balanço do custo/benefício destas intervenções em comparação com
o valor do património da zona a defender, ou seja, levanta-se a questão: a
melhor solução é retirar ou defender?
Através de uma análise custo/benefício, este trabalho pretende compreender
em que situações a melhor opção é a defesa da zona costeira e quais as
situações em que o custo de manutenção/construção da defesa é superior ao
valor do património a proteger, de maneira a facilitar as tomadas de decisão.
Desta forma, inicialmente identificam-se e quantificam-se genericamente todos
os factores positivos (os benefícios) e todos os factores negativos (os custos)
em diferentes cenários de intervenção de defesa costeira.
Recorrendo-se à modelação numérica da evolução da linha de costa,
simularam-se diferentes cenários numa zona costeira vulnerável de Portugal, a
zona de Aveiro.
Esta metodologia, aplicada de uma forma simples, e com algum grau de
incerteza, permitiu a quantificação do custo e do benefício das diversas
opções, permitindo verificar-se que apesar de representar custos, a melhor
opção nesta análise é a de intervir, protegendo as zonas costeiras. Coastal areas represent cultures and life styles with many centuries of
existence, serving the interests of mankind and providing a wide range of
sources which stimulate people’s settling, therefore, increasing the urban
development on coastal areas.
These littoral areas, with unique ecosystems, impossible to reconstruct at a
human scale, have, nowadays, their delicate balance challenged as a result of
coastal erosion. It damages natural habitats and human settlements, destroying
economic activities and exposing human life to risk.
There are several possibilities for coastal defense interventions in order to
prevent coastal erosion, but because of the fact that those interventions and
their maintenance are expensive, they need to be well evaluated before being
implemented. Therefore, it is important to evaluate the cost/benefit ratio of
these interventions compared to the actual patrimonial value of the protected
area. This raises the question: remove or protect, which is the best solution?
Through a cost/benefit analysis, this work aims to understand under which
circumstances the best option is to protect, and when the cost is superior to the
patrimonial value and it isn’t worth to maintain the defense, to facilitate the
decision-making process.
Thus, initially all positive factors (benefits) and negative factors (costs) are
generally identified and quantified, in different scenarios of coastal defense
intervention.
Using different scenarios for intervention and numerical modeling of the
evolution of the coastline, different scenarios are simulated in a vulnerable
costal area of Portugal, Aveiro´s region.
With this methodology, applied in a simple manner and with some degree of
uncertainty, it is possible to quantify the cost and benefit of the several
scenarios, allowing to check out that although representing costs, the better
option in this analysis is to intervene, protecting coastal areas. Mestrado em Engenharia Civil
