Autor(es):
Cruz, Cláudia Joaquina Machado 
Data: 2011
Identificador Persistente: http://hdl.handle.net/1822/18828
Origem: RepositóriUM - Universidade do Minho
Assunto(s): Política externa; Media; Crise humanitária; Haiti; Meta-performance; Framing analysis; Foreign policy; Media; Humanitarian crisis
Descrição
Dissertação de mestrado em Relações Internacionais O objectivo da presente investigação consiste em determinar como foi
retratado o terramoto do Haiti, ocorrido a 12 de Janeiro de 2010, em duas realidades que
pertencem a sistemas mediáticos distintos e com uma relação de proximidade
diferenciada relativamente ao acontecimento. Tal análise comparada do tratamento
noticioso constante nas imprensas portuguesa e norte-americana permitirá aferir até que
ponto se verificam algumas das tendências generalizadas que caracterizam a cobertura
de crises ou catástrofes naturais, a saber: o recurso habitual a enquadramentos
emocionais, bem como, uma eventual influência dos media nas decisões de política
externa. Recorrendo a uma metodologia qualitativa que combina a meta-performance
com a framing analysis de quatro jornais portugueses (Público, Jornal de Notícias,
Diário de Notícias, e Expresso) e dois americanos (The New York Times e o The
Washington Post), no período entre Dezembro de 2009 e Abril de 2010, conclui-se
nesta dissertação que existiu um grau considerável de contraste entre a cobertura
noticiosa nas imprensas portuguesa e norte-americana. Tais diferenças verificaram-se ao
nível da primazia dada às fontes de origem nacional, do recurso dissemelhante a
expressões e temas que centram o acontecimento no sofrimento das vítimas e que
revestem a cobertura dos tons negativo e de empatia, bem como, uma cobertura
enaltecedora dos esforços nacionais no caso norte-americano. Por fim, apesar de existir
uma intersecção entre as agendas mediática e governamental, não se encontraram
indícios que confirmem peremptoriamente a existência da influência comprovada dos
conteúdos mediáticos no processo de tomada de decisões dos governos em estudo. The main objective of this investigation is to understand how the 12th January
2010 Haiti´s earthquake was described by the media, within two realities that belong to
distinct media systems and have different levels of proximity with the country affected
by the event. The analysis regarding the news media coverage of the Portuguese and the
north-American press enables to assess to which extent some of the tendencies about the
media influence on policy can be confirmed, namely the use of an emotional media
framing and an eventual influence of the media over the foreign policy decisionmaking.
After combining a meta-performance and a framing analysis of four Portuguese
(Público, Jornal de Notícias, Diário de Notícias, and Expresso) and two north-American
newspapers (The New York Times e o The Washington Post), concerning the period
between December 2009 and April 2010, the investigation concludes that there was a
significant contrast between the news media coverage performed by the Portuguese and
the north-American press. These differences are perceivable through the preference
given to national sources, the dissimilar use of expressions and issues that focus the
event on human suffering, promoting a negative and empathic approach, as well as a
coverage which praises national efforts in the north-American case. Finally, despite the
intersection among the media and the government agendas, it was not possible to find
evidence that prove the real influence of the news media coverage over the Portuguese
and American decision-making process.
