Autor(es):
Ribeiro, Bernardino Saúl Sousa 
Data: 2014
Identificador Persistente: http://hdl.handle.net/10348/3257
Origem: Repositório da UTAD
Assunto(s): Voleibol; Análise do jogo; Performance; Side-out; Contra-ataque; 796.32.05(043)
Descrição
Introdução
A análise de jogo é o elemento crucial para se poder atingir uma boa performance das equipas, nos jogos desportivos coletivos (JDC). Havendo a possibilidade de obter informações dos adversários, descobrindo alguns pontos fracos, no sentido de obter bons resultados competitivos. Este estudo teve como objetivo analisar as ações adstritas ao resultado (vitória/derrota) no Side-out ou complexo I (receção, distribuição e ataque), e no contra-ataque ou Complexo II (bloco, defesa, distribuição e ataque), no voleibol de alto nível.
Metodologia
Foram analisados 74 jogos, relativo a 293 sets do Campeonato do Mundo de Voleibol masculino de 2010 em Itália, com recolha e análise das variáveis em Side-Out (receção, distribuição e ataque) e em Contra-Ataque (bloco, defesa, distribuição e ataque). O registo e análise dos dados foi efetuado pelo software Data Volley. Recorreu-se à análise da função discriminante (AD) com o intuito de identificar os indicadores que mais contribuem para estabelecer a diferença máxima entre as vitórias e as derrotas. Considerámos como relevantes para a interpretação dos compósitos lineares os CCE ≥ 0,30 (Tabachnick & Fidell, 1996). O nível de significância ficou estabelecido em 5%. O cálculo dos resultados foi efetuado pelo software SPSS versão 17.0.
Resultados
Em relação aos resultados, as variáveis associadas ao Side-Out não se verificaram diferenças significativas, no entanto, existem variáveis que contribuíram para a discriminação entre a derrota e a vitória, o ataque ponto (CCE=0,42), a receção excelente (CCE=0,35) e o ataque erro (CCE=-0,30). Em relação ao Contra-Ataque, apenas as variáveis serviço ponto, serviço erro e bloco ponto apresentam diferenças significativas. Em relação aos valores discriminatórios, as variáveis, que mais contribuíram para a discriminação entre a derrota e a vitória foram, Passe erro (CCE=-0,98), bloco ponto (CCE=0,57), ataque erro (CCE=-0,39) e serviço erro (CCE=-0,31).
Discussão
Neste estudo, apresentam-se como possíveis variáveis preditoras de sucesso em situação de side-out, a receção excelente e o ataque ponto, já no contra-ataque o bloco ponto. Por outro lado, as variáveis possivelmente associadas ao fracasso, o ataque, o passe erro e o serviço erro.
Neste sentido as equipas de voleibol têm a necessidade de manter a consistência no Side-Out através de uma receção excelente e eficácia no ataque e evitar o ataque da equipa adversária, mantendo uma eficácia de bloco, para que se possam manter em jogo. Sendo estas as ações de jogo a ter em conta no treino e competição. Introduction
The game analysis is crucial in order to achieve a good performance in team sports games (TSG) especially in volleyball (João et al., 2010). The examination of different skills in athletes of high level will increase the ability to obtain information from opponents or finding some weaknesses, in order to obtain good competitive results. The aim of this study was to investigate the skills attached to the result (win or lose) in the Side-out or complex I (receipt, setting and attack), and counter-attack or Complex II (block, defense, setting and attack), in high level volleyball.
Methods
A total of 74 games on the 293 sets of Volleyball World Championship Men 2010 in Italy were analysed, with collection of different skills in side-out and counter-attack. The recording and analysis of data was performed by Data Volley software. Appealed to the discriminant function analysis (DA) was used in order to identify the indicators that contribute to establish the maximum difference between wins and losses results. We considered as relevant to the interpretation of the linear composites the SC ≥ 0.30. The significance level was set at 5%. The calculation of the results was performed by SPSS version 17.0.
Results
Regarding to the variables associated to the side–out results showed no significant differences, however, after we observed all data, there were some variables that contributed to the discrimination between defeat and victory, the attack point (SC = 0.42), the excellent reception (SC = 0.35) and the attack error (SC = -0.30). In counter-attack, only variables as point service, service error and block point show significant differences. Besides, the discriminatory values between defeat and victory were pass error (SC = -0.98), the block point (SC = 0.57), attack error (SC = -0.39) and service error (SC = -0.31).
Discussion
The present study show possible predictors of success in a side-out situation: the excellent reception and attack point, since the counter-attack is the block point. Furthermore, the variables possibly associated with the failure, seems to be the attack and the pass error.
In this sense, volleyball teams needed to maintain consistency in the side–out through an excellent reception and efficacy in attack and prevent the attack of the opposing team, keeping and efficient block. Together, these seem to be the game skills to take into account in training and competition. Dissertação de Mestrado em Ciências do Desporto, Especialização em Jogos Desportivos Coletivos
