Author(s):
Duarte, Ana Rita Bernardino, 1989- 
Date: 2012
Persistent ID: http://hdl.handle.net/10451/7430
Origin: Repositório da Universidade de Lisboa
Subject(s): Biodiversidade; Espécies exóticas; Visão-americano; Teses de mestrado - 2012
Description
Tese de mestrado. Biologia (Biologia da Conservação). Universidade de Lisboa, Faculdade de Ciências, 2012 A introdução de espécies exóticas é considerada uma das principais ameaças à biodiversidade. O visão-americano é um exemplo recente de introdução de mamíferos carnívoros no NO de Portugal e o caso de estudo desta dissertação que pretende contribuir para o aumento do conhecimento acerca deste invasor e dos seus impactos. Sendo este um mustelídeo, animais de características elusivas, atividade noturna e ocupando vastas áreas vitais, a monitorização da sua expansão utilizando métodos diretos é de difícil aplicação. Assim, os métodos indiretos de monitorização das suas populações, como a procura de indícios de presença ganham uma importância extrema. Neste estudo pretendeu-se avaliar a eficácia de dois métodos indiretos (jangadas para registo de pegadas e transectos para recolha de dejetos) no cálculo da abundância relativa do visão americano, incluindo o investimento financeiro que ambos exigem, colocando-se assim as seguintes hipóteses: H1: O método das jangadas é aquele que apresenta uma melhor relação custo-benefício; H2: A identificação genética é essencial para a obtenção de resultados fiáveis no método dos transectos. O estudo decorreu na área de Paisagem Protegida das Lagoas de Bertiandos e São Pedro de Arcos, onde a presença de visão foi confirmada recentemente, e os resultados obtidos suportam ambas as hipóteses colocadas. O método das jangadas demonstra uma melhor relação custo-benefício que o método dos transectos, apesar de apenas este ter permitido a deteção do visão-americano na totalidade dos habitats em estudo, bem como dos fatores que potencialmente influenciam a sua abundância. A identificação genética dos dejetos, apesar de aumentar substancialmente os custos associados ao método dos transectos revelou-se essencial, visto que cerca de 27% das identificações de dejetos feitas pelos observadores, face a parâmetros morfológicos, estavam incorretas. Dificuldades na identificação individual, comuns a ambos os métodos, reforçam a necessidade de recorrer a métodos diretos se o objetivo é uma estimativa de abundância absoluta para o visão-americano. The introduction of exotic species is one of the biggest threats to biodiversity. The American mink is a recent example of a mammal carnivore introduction in the NO of Portugal being this the case study of this dissertation. This study intends to increase knowledge about this invader and its impacts. Monitoring elusive species, such as the American mink, that is nocturnal and has great home-ranges, using direct methods is of difficult application, so indirect methods, like sign surveys (based on the detections of scats and tracks) are of enormous importance. This study main aim is to evaluate the effectiveness of two indirect methods (rafts to record tracks and surveys to collect scats) in the measurement of the relative abundance of the American mink, including the costs that each one requires. For that purpose the following two hypotheses were tested: H1: The raft surveys have a better cost-benefit relationship; H2: The genetic identification of the scats is essential for the achievement of reliable results using scat surveys. The study was held in the area of the Protected Landscape of Lagoas de Bertiandos e São Pedro de Arcos, where the presence of the American mink was recently confirmed. The obtained results support both hypotheses. The raft surveys are more cost-efficient than the scats surveys, although only the latter could detect the American mink in all of the habitats in study, and also allowed the study of the factors that possibly influence its abundance The scats’ genetic identification, although it increases substantially the costs associated with the scat surveys has demonstrated to be essential, since about 27% of the field identifications of scats made by the observers, based on morphological parameters, were incorrect. The difficulties related to the individual identification, observed in both methods, reinforce the necessity of using direct methods when the purpose is to obtain an estimate of absolute abundance.
