Author(s):
Silva, Gonçalo Miguel Glória da 
Date: 2013
Persistent ID: http://hdl.handle.net/10451/10477
Origin: Repositório da Universidade de Lisboa
Subject(s): Bem-estar psicológico; Complementaridade paradigmática; Necessidades psicológicas; Teses de mestrado - 2013
Description
Tese de mestrado, Psicologia (Secção de Psicologia Clínica e da Saúde - Núcleo de Psicoterapia Cognitiva-Comportamental e Integrativa), Universidade de Lisboa, Faculdade de Psicologia, 2013 Segundo o Modelo de Complementaridade Paradigmática (MCP; Vasco, 2005, 2009a, 2009b), a regulação da satisfação das necessidades psicológicas resulta da negociação e balanceamento efetuados entre polaridades dialéticas. Esta regulação irá influenciar o bem-estar e distress psicológicos, e potenciando ou diminuindo a possibilidade do surgimento de sintomatologia. Neste sentido, neste estudo procedeu-se à criação e aplicação, numa plataforma online, de uma escala reduzida e complementar da Escala de Regulação da Satisfação das Necessidades Psicológicas Global (ERSN; Vasco, Bernardo, Cadilha, Calinas, Conde, Fonseca, Guerreiro, Rodrigues & Rucha, 2012), denominada de Escala de Regulação da Satisfação das Necessidades Psicológicas Reduzida – 21, constituída por vinte e um itens (ERSN-21; Vasco, Ferreira, Romão, Silva & Vargues-Conceição, 2013). Esta última foi, ainda, relacionada com o bem-estar e distress psicológicos, tendo em consideração Inventário de Saúde Mental (ISM; Duarte-Silva & Novo, 2002, versão portuguesa do Mental Health Inventory – MHI, Ware, Johnston, Davies-Avery, & Brook, 1979), e a sintomatologia, tendo em conta o Inventário de Sintomas Psicopatológicos (Canavarro, 1995, versão portuguesa do Brief Symptom Inventory – BSI, Derogatis, 1993) e pela versão portuguesa do Clinical Outcome Routine Evaluation – Outcome Measure (CORE-OM; Sales; Moleiro, Evans, & Alves, 2012). Os resultados obtidos atestaram a consistência interna da ERSN-21, bem como, para a maioria das suas polaridades dialéticas, a existência de correlações positivas entre estas e o bem-estar psicológico e negativas entre o distress e a sintomatologia. O valor preditivo da ERSN-21, em relação a estes últimos, também foi comprovado. Por último, efetua-se a apresentação das limitações, direções pertinentes para futuras investigações e contributos relevantes da realização deste estudo para a psicoterapia. According to the Paradigmatic Complementarity Model (MCP; Vasco, 2005, 2009a, 2009b) the regulation of psychological needs satisfaction results from negotiation and balancing process between dialectical polarities. This regulation will influence the psychological well-being and psychological distress, enhancing or diminishing the possibility of symptomatology development. In this sense, in this study was created and applied in an online platform a reduced and complementary form of the Psychological Needs Satisfaction Regulation Scale (ERSN; Vasco, Bernardo, Cadilha, Calinas, Conde, Fonseca, Guerreiro, Rodrigues & Rucha, 2012) called Psychological Needs Satisfaction Regulation Scale reduced – 21, formed by twenty one items (ERSN-21; Vasco, Ferreira, Romão, Silva & Vargues-Conceição, 2013). The latter was associated with both psychological well-being and distress, taking into account the Inventário de Saúde Mental (ISM; Duarte-Silva & Novo, 2002, versão portuguesa do Mental Health Inventory – MHI, Ware, Johnston, Davies-Avery, & Brook, 1979) and symptomatology, considering the Inventário de Sintomas Psicopatológicos (Canavarro, 1995, versão portuguesa do Brief Symptom Inventory – BSI, Derogatis, 1993) aand the portuguese version of Clinical Outcome Routine Evaluation – Outcome Measure (CORE-OM; Sales; Moleiro, Evans, & Alves, 2012). The results that were obtained confirmed the internal consistency of ERSN-21, as well as to the majority of its dialectical polarities, the existence of positive correlations between the polarities and psychological well-being and negative correlations with distress and symptomatology. The prediction value of both ERSN-21 and the polarities, relatively to the last mentioned, was also confirmed. Lastly, the limitations, relevant directions to future investigations and important contributions of this study for psychotherapy were presented.
