Normas sociais, crenças sobre a natureza da homossexualidade e preconceito cont...

• Author(s): Pereira, Annelyse dos Santos Lira Soares
• Date: 2009
• Persistent ID: http://hdl.handle.net/10071/2784
• Origin: Repositório do ISCTE-IUL
• Subject(s): Normas sociais; Crenças; Preconceito; Homossexualidade; Social rules; Beliefs; Prejudice; Homosexuality
• Document Type: Doctoral Thesis
• Language: Portuguese
• Advisor(s): Monteiro, Maria Benedicta; Camino, Leoncio

Description

Doutoramento em Psicologia Social e Organizacional Nesta tese apresentamos cinco estudos sobre a influência do contexto normativo e das crenças sobre a natureza da homossexualidade no preconceito contra os homossexuais. Especificamente, analisamos as condições normativas necessárias e suficientes para a redução do preconceito homofóbico. Propomos a hipótese de que a pressão da norma antipreconceito é uma condição necessária, mas não suficiente, para a diminuição do preconceito. Além disto, testamos a hipótese de que o efeito da pressão normativa é moderado pelas crenças sobre a natureza religiosa e biológica da homossexualidade, salientes no contexto em que a influência normativa se processa. No Estudo 1, mostramos que a norma anti-preconceito reduz a expressão de atitudes preconceituosas contra os homossexuais apenas quando os participantes são colocados num contexto de alta pressão para o cumprimento da norma. No Estudo 2, mostramos que a anti-normatividade do preconceito prediz a menor expressão do preconceito e que esta predição é moderada pela adesão dos participantes a crenças religiosas e biológicas sobre a natureza da homossexualidade. No Estudo 3, mostramos, através de um estudo experimental, que a activação contextual destas crenças modera o efeito da anti-normatividade do preconceito na expressão de atitudes homofóbicas. No Estudo 4, mostramos, também experimentalmente, que o efeito contextual da pressão normativa para a redução do preconceito ocorre apenas nas situações em que nem a crença na natureza biológica nem a crença religiosa estão activadas. No Estudo 5 testamos as nossas hipóteses numa medida implícita da atitude em relação aos homossexuais e verificamos se os efeitos obtidos podem ser explicados simplesmente pela activação do cumprimento da norma ou se podemos evocar outros mecanismos responsáveis pela influência normativa, como os implicados na internalização da norma. Discutimos estes resultados no contexto da literatura sobre as condições que favorecem ou dificultam a influência social normativa. In this thesis we present five studies on the influence of normative pressure and beliefs about the nature of homosexuality on prejudice against homosexuals. Specifically, we analyze the necessary and sufficient conditions for the reduction of homophobic prejudice. We raise the hypothesis that the anti-prejudice normative pressure is a necessary but not a sufficient condition for the reduction of prejudice. Moreover, we tested the hypothesis that the effect of normative pressure is moderated by beliefs about the religious and biological nature of homosexuality, raised in the context in which normative influence takes place. In Study 1, we show that the anti-prejudice social norm reduces the expression of prejudiced attitudes against homosexuals only when participants are placed in a context of high pressure regarding the anti-prejudice norm. In Study 2, we show that the perception of prejudice antinormativity predicts the smallest expression of prejudice and that this prediction is moderated by participants' adherence to religious and biological beliefs about homosexuality. In Study 3, we experimentally show that the priming of these contextual beliefs moderates the anti-normativity effect of prejudice in the expression of homophobic attitudes. In Study 4, we also experimentally observed that the contextual effect of regulatory pressure to reduce homophobic bias occurs only in situations in which a biological or a religious belief regarding the causes of homosexuality is activated. In Study 5 we test our hypotheses with a measure of implicit attitudes toward homosexuals and questioned whether the effects obtained can be explained simply by the activation of implementing these standards or if we can raise other mechanisms responsible for normative influence, such as those involved in the internalization of the norm. These results are discussed in the context of literature on the conditions that favour or hinder the influence of social norms on people’s attitudes.