JAMAR vs E-Link: análise de concordância

• Author(s): Tomás, Mª Teresa ; Fernandes, Beatriz
• Date: 2011
• Persistent ID: http://hdl.handle.net/10400.21/296
• Origin: Repositório Científico do Instituto Politécnico de Lisboa
• Subject(s): Fisioterapia; Reabilitação; Força de preensão; Mão; JAMAR; E-Link
• Document Type: Conference Object
• Language: Portuguese

Description

Avaliar a força de preensão é fundamental pela sua relação com a capacidade funcional dos indivíduos, permitindo determinar níveis de risco para incapacidade futura e assim estabelecer estratégias de prevenção. Grande parte dos estudos utiliza o dinamómetro hidráulico JAMAR que fornece o valor da força isométrica obtida durante a execução do movimento de preensão palmar. Contudo, existem outros dinamómetros disponíveis, como é o caso do dinamómetro portátil computorizado E-Link (Biometrics), que fornece o valor da força máxima (peak force), mas também outras variáveis relacionadas, como por exemplo a taxa de fadiga. Não existem, contudo, estudos de análise de concordância que nos permitam aceitar e comparar ou não os valores obtidos com os dois equipamentos e porventura utilizá-los indistintamente.