JAMAR vs E-Link: análise de concordância

• Autor(es): Tomás, Mª Teresa ; Fernandes, Beatriz
• Data: 2011
• Identificador Persistente: http://hdl.handle.net/10400.21/296
• Origem: Repositório Científico do Instituto Politécnico de Lisboa
• Assunto(s): Fisioterapia; Reabilitação; Força de preensão; Mão; JAMAR; E-Link
• Tipo de Documento: Documento de conferência
• Idioma: Português

Descrição

Avaliar a força de preensão é fundamental pela sua relação com a capacidade funcional dos indivíduos, permitindo determinar níveis de risco para incapacidade futura e assim estabelecer estratégias de prevenção. Grande parte dos estudos utiliza o dinamómetro hidráulico JAMAR que fornece o valor da força isométrica obtida durante a execução do movimento de preensão palmar. Contudo, existem outros dinamómetros disponíveis, como é o caso do dinamómetro portátil computorizado E-Link (Biometrics), que fornece o valor da força máxima (peak force), mas também outras variáveis relacionadas, como por exemplo a taxa de fadiga. Não existem, contudo, estudos de análise de concordância que nos permitam aceitar e comparar ou não os valores obtidos com os dois equipamentos e porventura utilizá-los indistintamente.