Autor(es):
Matos, Fátima do Rosário Magalhães 
Data: 2012
Identificador Persistente: http://hdl.handle.net/10216/66343
Origem: Repositório Aberto da Universidade do Porto
Assunto(s): Incêndio florestal; Meteorologia
Detalhes do Documento
Estudo comparativo do desempenho de índices de perigosidade de incêndio florestal
Descrição
A meteorologia tem um papel decisivo na deflagração e comportamento de um incêndio, embora na sua maioria resultem da intervenção humana. Os diferentes modelos de avaliação de perigosidade de incêndio florestal constituem um instrumento relevante no âmbito das ações de prevenção e combate aos incêndios. Com base em parâmetros dinâmicos e estruturais, é possível tomar decisões a fim de minimizar o risco potencial dos incêndios. A investigação tem como principal objetivo comparar o desempenho de cinco índices de perigosidade de incêndio florestal, fundamentados principalmente em parâmetros dinâmicos (humidade relativa, temperatura do ar, precipitação, vento), e também estruturais (tipo de coberto do solo, estado da vegetação). Os índices selecionados foram o Índice Português (IP), o Índice de Risco de Deflagração de Fogo Florestal (IRDIF), o Italian Fire Danger Index (IFDI), o Sistema de Indexação Canadiano Fire Weather Index (FWI) e o Índice Combinado de Risco de Incêndio Florestal (ICRIF). Os índices dinâmicos (IP, IRDIF, IFDI e FWI) foram processados com recurso ao método de interpolação, em função do inverso da distância. Já o índice integrado (ICRIF) foi calculado através da combinação ponderada dos parâmetros que incorpora (índice meteorológico FWI, ocupação do solo e índice de vegetação NDVI). Os referidos índices foram testados tendo-se utilizado a base de dados das ocorrências de incêndios e as áreas ardidas para os diferentes episódios, na Região Centro de Portugal. A validação deste estudo teve como base a análise espacial e estatística do desempenho dos vários métodos. Entre os vários índices analisados nesta investigação, Fire Weather Index demonstrou o melhor desempenho e o Índice de Risco de Deflagração de Fogo Florestal evidenciou piores resultados, no conjunto dos índices baseados somente em parâmetros meteorológicos.
A meteorologia tem um papel decisivo na deflagração e comportamento de um incêndio, embora na sua maioria resultem da intervenção humana. Os diferentes modelos de avaliação de perigosidade de incêndio florestal constituem um instrumento relevante no âmbito das ações de prevenção e combate aos incêndios. Com base em parâmetros dinâmicos e estruturais, é possível tomar decisões a fim de minimizar o risco potencial dos incêndios. A investigação tem como principal objetivo comparar o desempenho de cinco índices de perigosidade de incêndio florestal, fundamentados principalmente em parâmetros dinâmicos (humidade relativa, temperatura do ar, precipitação, vento), e também estruturais (tipo de coberto do solo, estado da vegetação). Os índices selecionados foram o Índice Português (IP), o Índice de Risco de Deflagração de Fogo Florestal (IRDIF), o Italian Fire Danger Index (IFDI), o Sistema de Indexação Canadiano Fire Weather Index (FWI) e o Índice Combinado de Risco de Incêndio Florestal (ICRIF). Os índices dinâmicos (IP, IRDIF, IFDI e FWI) foram processados com recurso ao método de interpolação, em função do inverso da distância. Já o índice integrado (ICRIF) foi calculado através da combinação ponderada dos parâmetros que incorpora (índice meteorológico FWI, ocupação do solo e índice de vegetação NDVI). Os referidos índices foram testados tendo-se utilizado a base de dados das ocorrências de incêndios e as áreas ardidas para os diferentes episódios, na Região Centro de Portugal. A validação deste estudo teve como base a análise espacial e estatística do desempenho dos vários métodos. Entre os vários índices analisados nesta investigação, Fire Weather Index demonstrou o melhor desempenho e o Índice de Risco de Deflagração de Fogo Florestal evidenciou piores resultados, no conjunto dos índices baseados somente em parâmetros meteorológicos.
Tipo de Documento
Dissertação de Mestrado
Idioma Português
Idioma Português
| Financiadores do RCAAP | |||||||
|
|
|
|
|
|
||