Autor(es):
Silva, Marina Maravilha da
Data: 2012
Identificador Persistente: http://hdl.handle.net/10316/23433
Origem: Estudo Geral - Universidade de Coimbra
Assunto(s): Entrevista forense, criança
Descrição
O crescente interesse pelo testemunho das crianças em
casos de abuso sexual impulsionou o desenvolvimento de investigação
científica sobre a sua capacidade para testemunhar e sobre as metodologias
mais adequadas na obtenção de informação relevante, sendo o protocolo de
entrevista forense do NICHD o exemplo máximo da ciência aplicada ao
domínio da entrevista com crianças. O objetivo primordial deste estudo
consiste na avaliação da influência do intervalo de tempo decorrente entre
uma primeira entrevista (visionamento de um vídeo e evocação imediata) e
uma segunda entrevista (evocação diferida) realizada uma semana depois, e
da idade, no protocolo de entrevista forense do NICHD a nível da
quantidade de informação exata, dos erros e das confabulações. A amostra é
constituída por 120 crianças/adolescentes de ambos os sexos, da população
Portuguesa. Os resultados deste estudo demonstraram que o intervalo de
tempo de uma semana parece não ter influência significativa na qualidade da
informação relatada. No que respeita à idade, na categoria etária dos 4 anos e
5/6 anos o intervalo de tempo parece não influenciar quanto à quantidade de
informação exata, erros e confabulações, o que não se verifica para as
categorias etárias dos 7/9 anos, 10/12 anos e 13/16 anos, nas quais o
intervalo de tempo parece interferir nos resultados alcançados quanto às
confabulações e aos erros. Os resultados indicam ainda que as crianças
recordam menos informação exata do que os adolescentes e apresentam
menos confabulações comparativamente aos adolescentes, relativamente aos
erros não se verificam diferenças significativas. A idade parece ter influência
quanto à informação exata e às confabulações, no entanto, parece não
influenciar quanto à quantidade de erros. The growing interest by the testimony of children in
cases of sexual abuse boosted the development of scientific research on their
ability to testify and on the most appropriate methodologies to obtain
relevant information, being the forensic interview protocol NICHD the
epitome of the field of applied science in interviews with children. The
primary go on of this study consists on the evaluation of the influence of the
interval of time between a first interview (watching a video and immediate
recall) and a second interview (deferred recall) held a week later, and the age
in the forensic interview protocol NICHD in what concerns to the amount of
accurate and relevant information. The sample is made of 120 children /
adolescents of both sexes among the Portuguese population. The results of
this study showed that the time break of a week seemed not have any kind of
significant interference in the quality of this information. Regarding the age,
in the age category of 4 years and 5/6 years, the time interval seems not to
influence the amount of exact information, errors and confabulations, what
doesn’t happen with the categories of age.7/9 years 10 / 12 and 13/16 years,
where the time interval seems to interfere with the results achieved about
confabulations and errors. The results also indicate that children recall less
accurate information than teenagers and have fewer confabulations
compared with adolescents. Concerning the errors there are not significant
differences. Age seems to have an influence on the exact information and
confabulations, however, it does not seem to influence the amount of errors. Dissertação de mestrado em Psicologia Clínica e da Saúde (Psicologia Forense), apresentada à Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação da Universidade de Coimbra.