Autor(es):
Ferreira, Helena 
; Henriques, Dora ; Jara, Laura ; Chavez-Galarza, Julio ; De la Rúa, Pilar ; Pinto, M. Alice
Data: 2014
Identificador Persistente: http://hdl.handle.net/10198/9599
Origem: Biblioteca Digital do IPB
Assunto(s): Honey bee; SNPs
Descrição
Na Europa estão presentes duas linhagens de Apis mellifera: linhagem C na parte central e oriental e M na ocidental. A linhagem C agrupa cerca de 10 subespécies, entre as quais se encontram as duas mais utilizadas pela apicultura à escala mundial: a A. m. ligustica e a A. m. carnica. A linhagem M agrupa apenas duas subespécies: a A. m. mellifera, a norte dos Pirenéus, e a A. m. iberiensis, na Península Ibérica. Durante as últimas décadas a actividade humana tem alterado a distribuição na Europa, sobretudo através da introdução em grande escala de rainhas de A. m. ligustica e A. m. carnica na área nativa da A. m. mellifera.
Para evitar o desaparecimento de A. m. mellifera, diversos programas de conservação têm sido aplicados, sendo que o cálculo da taxa de introgressão usando marcadores moleculares é uma ferramenta crucial de gestão das populações de conservação. A maioria dos estudos tem utilizado como marcadores moleculares os microsatélites e o mtDNA. No entanto, os SNPs apresentam vantagens em relação aos microsatélites, tais como: uma boa cobertura do genoma, dados de maior qualidade, e facilidade de automatização usando tecnologias de alta capacidade. Diversos estudos mostram que os microsatélites têm um maior poder discriminatório, sendo necessários 100 SNPs para se ter a mesma informação de 10-20 microsatélites. No presente estudo compararam-se as taxas de introgressão estimadas usando os 12 microsatélites com as estimadas usando dois conjuntos de SNPs (um de 60 e outro de 120). Uma vez que dispúnhamos de um conjunto inicial de cerca de 1436 SNPs, neste trabalho escolhemos os 60 e os 120 SNPs que se encontravam mais próximos (em pares de bases) dos microsatélites. Quando comparamos as taxas de introgressão obtidas nas várias simulações verificámos que 8 dos 77 indivíduos analisados apresentam diferenças superiores a 20%. Neste trabalho irão ser apresentados e discutidos os resultados obtidos.
