Autor(es):
Correia, Joaquim José Oliveira
Data: 2012
Identificador Persistente: http://hdl.handle.net/10284/3285
Origem: Repositório Institucional - Universidade Fernando Pessoa
Assunto(s): Literatura; Urbanismo; Estrutura; Porto; Romance; Cidadão; Personagem; Percurso; Hierarquia; Referência; Contexto; Literature; Urban design; Structure; Romance; Citizen; Character paths; Hierarchy; Reference context
Descrição
Trabalho apresentado à Universidade
Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção de grau de Mestre em Arquitetura e Urbanismo A arquitetura é multidisciplinar, sendo o sentido da sua interpretação um
exercício de relação entre várias sensibilidades.
A pintura, o desenho, a filosofia, a antropologia, a sociologia, a ciência e muitas
outras matérias, são o conjunto dessa multidisciplinaridade.
Dentro desse conjunto o trabalho concentra-se em quatro obras literárias, obras
que não foram especialmente direcionadas para a arquitetura, mas sim, quatro romances
de quatro autores diferentes.
(…) Podemos imaginar que textos normalmente considerados às margens do domínio
arquitetónico, ou mesmo exteriores a este, possam ser “arquitetonicamente” pensados, isto é, possam ser
lidos como se contempla uma obra de arquitetura. Essa asserção pode parecer, inicialmente, desenvolta, e
podemos mesmo afirmar que lhe faltam fundamentos. Como ler “A Metafísica de Aristóteles da maneira
como foi sugerido, isto é, “Arquitetonicamente”? E, além disso, o que é uma leitura “arquitetónica”?
(Lima, 2008, p. 12)
O trabalho não pretende responder a “uma leitura “arquitetónica”. Pretende-se,
sim, atingir uma reflexão em que se possa encontrar na literatura um método de
interpretação e desenvolvimento sensorial em relação à Disciplina. Pretende-se então,
através das referências deixadas pelo escritor nas suas obras literárias e através das
narrações feitas pelas personagens, encontrar opções, movimentos e registos de um
espaço urbano referente à cidade do Porto (local em que se concentra o estudo), ao
longo de várias épocas.
A necessidade de entender a literatura como uma ferramenta de estudo necessita
de ponderação. Assim, no início do trabalho procede-se a várias reflexões com o
objetivo de entender e justificar os critérios que levaram à seleção das quatro obras, as
quais servirão como análise ao estudo da cidade do Porto.
No período de análise das obras literárias, Sec. XIV, Sec. XIX e Sec. XX, serão
considerados dois métodos de interpretação distintos, mas dependentes um do outro; um método quantitativo e um outro interpretativo, que em conjunto irão definir uma
conclusão mais equilibrada.
São utilizados gráficos e mapas da época que nos ajudaram a perceber de que
forma o autor, através das suas personagens e narrações, nos transmite uma cidade em
movimento, uma cidade de preferências, as quais fazem transparecer um quotidiano
referente à época em que a obra foi escrita e enquadrada.
Numa fase já conclusiva, inicia-se refletindo-se sobre os métodos utilizados na
análise das obras. Reflete-se sobre esta passagem do verdadeiro sentido para qual as
obras literárias tinham sido originalmente criadas, para a sua interpretação como matéria
arquitetónica.
Avaliam-se os resultados analisados da estrutura urbana da cidade referentes às
quatro épocas a decorrer nas obras estudadas. Como essa estrutura se encontrava no
passado, como se desenvolveu até ao presente e que perfectivas nos trás para o futuro.
Finaliza-se refletindo sobre o uso da obra literária no estudo. Sobre a sua
importância na matéria urbana e sobre a sua importância na arquitetura enquanto
reflecção ao enriquecimento sensorial da disciplina. The architecture is multidisciplinary, and the sense of interpreting an exercise
inrelationship between various sensitivities.
A painting, drawing, philosophy, anthropology, sociology, advocacy, science
and many other matters, are the set of multidisciplinarity.
Within this group's work focuses on four literary works, works that were
not specificallydirected to the architecture, but four novels belonging to four different
authors.
(…) Podemos imaginar que textos normalmente considerados às margens do domínio
arquitetónico, ou mesmo exteriores a este, possam ser “arquitetonicamente” pensados, isto é, possam ser
lidos como se contempla uma obra de arquitetura. Essa asserção pode parecer, inicialmente, desenvolta, e
podemos mesmo afirmar que lhe faltam fundamentos. Como ler “A Metafísica de Aristóteles da maneira
como foi sugerido, isto é, “Arquitetonicamente”? E, além disso, o que é uma leitura “arquitetónica”?
(Lima, 2008, p. 12):
The work does not intend to respond to "reading" architectural ". The aim is
rather to achieve a reflection that can be found in the literature a method of
interpretation and sensory development in relation to discipline. The aim is then,
through references left by the writer in his literary works and through the narrations
made by the characters, find options, movements and records relating to an urban city of
Porto (where it focuses the study), along several times.
The need to understand literature as a study tool requires consideration. At the
beginning of the work proceeds to multiple reflections in order to understand and justify
the criteria that led to the selection of four works, which will serve as analysis to study
the city of Porto.
During the period of literary works, Section XIV, XIX and XX Century Section,
shall be considered two distinct methods of interpretation, but dependent on each other,a quantitative method and another interpretation, which together will define a more
complete balanced.
They are used charts and maps of the time which helped us to understand how
the author, through his characters and stories in a city moving forward, a city of
preferences, which make everyday a shine on the time when the work was written and
framed.
Late in conclusive, starts reflecting on the methods used in the analysis of the
works. Reflects on the true meaning of this passage to which literary works were
originally created for its interpretation as a matter of architecture.
Evaluate the results analyzed the structure of the town regarding the course four
times in the works studied. Because this structure was in the past, as developed to date
and that perfectivas brings us to the future.
It ends up reflecting on the use of literary work in the study.About its
importance in the urban area and on their importance in architecture while enriching
sensory reflection of the discipline.